Belanghebbende, mevrouw X, is gehuwd met de heer C. X heeft last van reumatische artritis en posttraumatische dystrofie door een ongeval. C heeft de ziekte van Bechterew. Bij hem zijn daarom reeds wervels vastgezet. Daarnaast is zijn rechter bovenbeen geamputeerd en heeft hij een knie- en heupprotheses. Hun drie kinderen hebben autisme spectrum stoornissen. In geschil is de IB-aanslag over 2012 en in het bijzonder de aftrek specifieke zorgkosten voor vervoer en de aanschaf van een gemotoriseerde bewegingstrainer (Motomed) voor € 6.528. Volgens Rechtbank Gelderland mag X € 2.039 aan vervoerskosten aftrekken, alsmede € 2.009 aan afschrijvingskosten voor de Motomed. De inspecteur stelt in hoger beroep dat vergelijkbare gezinnen volgens het CBS even hoge vervoerskosten hebben en dat de kosten van de Motomed niet drukken omdat er ten onrechte geen vergoeding voor is aangevraagd.
Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat X haar vervoerskosten mag aantonen met cijfers van het NIBUD. X beroept zich terecht op een gesprek in het verleden met de inspecteur, het jarenlang volgen van haar aangiften op dit punt en op informatie op de internetsite van de Belastingdienst. X maakt aannemelijk dat het geen zin had om bij de zorgverzekeraar en voor de WMO een vergoeding voor de Motomed te claimen. De Motomed is aan te merken als een zaak die hoofdzakelijk door zieke of invalide personen wordt gebruikt. Partijen bereiken op de zitting alsnog een compromis, inhoudende dat de afschrijvingstermijn van de Motomed op vijf jaar in plaats van drie jaar wordt gesteld (1/5e van 90% van € 6.528 = € 1.176). Aangezien X geen incidenteel hoger beroep heeft ingesteld, mag zij ten opzichte van de uitspraak van de rechtbank niet in een financieel betere positie komen te verkeren. De lagere aftrek voor hulpmiddelen (€ 1.176) mag echter wel worden gecompenseerd door de hogere aftrek van vervoerskosten (€ 2.872). De aftrek blijft dan namelijk € 4.048. Het beroep van de inspecteur is ongegrond.
Wetsartikelen:
Wet inkomstenbelasting 2001 6.17
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Inkomstenbelasting
Instantie: Hof Arnhem-Leeuwarden
Editie: 5 maart