Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad en conform het compromis van partijen dat het historische tarief van het eerste halfjaar van 2012 kan worden toegepast, wat resulteert in een teruggaaf van € 364.

Rechtbank Gelderland oordeelt dat de nabetaling van de NWW-uitkering gewoon belast is in box 1, omdat niet aannemelijk is dat het UWV is tekortgeschoten in zijn verplichtingen jegens X en dat hij als compensatie daarvan (deels) de nabetaling heeft ontvangen.

Rechtbank Gelderland beslist dat de driejaarstermijn in het kader van de premiekorting oudere werknemers start op het moment dat feitelijk van deze regeling gebruik wordt gemaakt.

De Hoge Raad overweegt dat het in strijd handelen met de AVG, binnen het Project 1043 en de FSV-databank, niet kan leiden tot verlaging van een aanslag. Slechts in zeer uitzonderlijke situaties is bij risicoselectie sprake van schending van een grondrecht.

Het besluit van 26 augustus 2010, nr. DGB2010/3057M, V-N 2010/43.10, over de bijleenregeling in de eigenwoningregeling is gewijzigd. De wijziging betreft een goedkeuring voor belastingplichtigen, waarvan de woning door de aardbevingsschade in Groningen moet worden gesloopt en waarbij de Nationaal Coördinator Groningen dan wel de gemeente heeft bepaald dat zij hun nieuwe woning op een andere locatie moeten bouwen.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat aan X terecht aanslagen watersysteemheffing en zuiveringsheffing zijn opgelegd. De stelling van X dat hij op grond van andere regelingen niet verantwoordelijk is voor het voldoen van de heffingen tast de rechtmatigheid van de aanslagen niet aan. 

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.

Hof 's-Hertogenbosch bevestigt dat de redelijke behandeltermijn eindigt op het moment de inspecteur geheel tegemoet is gekomen aan het bezwaar. De immateriële schadevergoeding is daarom juist berekend door de rechtbank.