Aan X zijn door de gemeente Heerenveen twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting opgelegd, die na bezwaar zijn vernietigd. In geschil is de hoogte van de bezwaarkosten. Volgens X is ten onrechte geen vergoeding toegekend voor de hoorzitting, zijnde het telefonische overleg van zijn gemachtigde met de gemeente, waarbij ook hij – op de achtergrond – aanwezig was. De gemeente stelt dat het onaannemelijk is dat X drie hele werkuren heeft besteed aan het bijwonen van een nietszeggend telefoongesprek van amper vijf minuten op het kantoor van zijn gemachtigde.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat het telefonische overleg als een hoorzitting kwalificeert. De duur van het gesprek is niet van belang en ook niet dat er geen verslag van is gemaakt. X maakt niet aannemelijk dat hij bij het gesprek aanwezig was, zodat hij vergeefs verletkosten claimt. De bezwaarkosten voor de samenhangende zaken worden vastgesteld op in totaal € 530, zijnde één punt (€ 265) voor het bezwaarschrift en één punt voor de hoorzitting met wegingsfactor één. Het beroep van X is gegrond. X krijgt daarom ook een proceskostenvergoeding van in totaal € 797.
Wetsartikelen:
Besluit proceskosten bestuursrecht 3
Algemene wet bestuursrecht 7:2
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 17 maart