Rechtbank Gelderland geeft uitleg over het "recht op ziekengeld" in artikel 117b, derde lid, sub c, Wfsv. Het recht van de werknemer op ziekengeld is voldoende.

C, een arbeidsongeschikte werknemer van belanghebbende, X bv, krijgt een WGA-uitkering toegekend. X bv heeft het loon van C gedurende de wachttijd doorbetaald en heeft geen beroep op de no riskpolis van artikel 29b Ziektewet gedaan. Het UWV heeft daarom geen ziekengeld aan C betaald en heeft dit ook niet aan X bv gecompenseerd. De WGA-uitkering wordt toegerekend aan X bv voor de berekening van de gedifferentieerde premie Werkhervattingskas (hierna: premie Whk). Daardoor wordt deze premie hoger vastgesteld. X bv is het hier niet mee eens en komt in beroep.

Volgens Rechtbank Gelderland houdt het "recht op ziekengeld" in artikel 117b, derde lid, sub c, Wfsv niet in dat dit recht is geclaimd en uitbetaald (geconsumeerd), zoals de Belastingdienst in navolging van het UWV stelt. Voldoende is dat C uit hoofde van de no risk polis recht op ziekengeld had. De WGA-uitkering die aan C is betaald, kan redelijkerwijs niet aan X bv worden toegerekend. Conclusie is dat de individuele premiecomponent WGA-lasten en daarmee het gedifferentieerd premiepercentage Whk 2017 te hoog is vastgesteld. Het beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Wet financiering sociale verzekeringen 117b, lid 3

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Premieheffing

Instantie: Rechtbank Gelderland

Editie: 7 februari

3

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen