Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de inspecteur de oorzaak van de wijziging in het toeslagpartnerschap van X en haar moeder voor wat betreft de terugvordering had moeten aanmerken als een bijzondere omstandigheid. X hoeft het voorschot dus niet terug te betalen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het uittreden van één van de vennoten van een vof niet leidt tot staking van de vof voor de achterblijvende vennoot. De achterblijvende vennoot heeft daarom geen recht op toepassing van de stakingsfaciliteiten.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het niet aan de belastingrechter is om de redelijkheid van de wettelijke bepalingen inzake de belastingrente als zodanig te beoordelen. Met de heffing van belastingrente beoogt de wetgever het aangiftegedrag van de belastingplichtige te beïnvloeden. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De Hoge Raad oordeelt dat X bv geen recht heeft op aftrek van de invoer-BTW. Recht op aftrek bestaat namelijk alleen wanneer de importeur de goederen voor belaste handelingen gebruikt.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X geen bewijs heeft geleverd voor het afzien van mentorvergoedingen. De inspecteur heeft de giftenaftrek voor de betreffende jaren terecht gecorrigeerd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

De Hoge Raad oordeelt dat het onbegrijpelijk is dat de rechtbank in verzet oordeelt dat zij geen aanleiding ziet om het beroep mede te beschouwen als een beroep tegen het uitblijven van een beslissing op de verzoeken om ambtshalve vermindering van de aanslagen 2016.

De Hoge Raad geeft uitleg over het begrip ‘nieuwe jurisprudentie’ in het kader van verzoeken om ambtshalve vermindering. Een redelijke uitleg van de regels over nieuwe jurisprudentie brengt mee dat de inspecteur niet kan weigeren een aanslag ambtshalve te verminderen indien hij bij het opleggen van die aanslag is uitgegaan van een rechtsopvatting waarvan hij redelijkerwijs niet mocht menen dat die juist was.

De Hoge Raad oordeelt dat de omstandigheid dat de CO₂-uitstoot van gelijksoortige binnenlandse en buitenlandse auto’s door de restantvoorraadregeling afwijkt, leidt alleen dan niet tot strijd met art. 110 VWEU, indien de voor de buitenlandse auto te heffen BPM wordt berekend naar de CO₂-uitstoot die is vastgesteld volgens de methode die voor de belastingplichtige het meest voordelig is.

De Hoge Raad wijst het wrakingsverzoek af, omdat hetgeen daarin aangedragen niet de daaruit door X getrokken conclusie rechtvaardigt dat de betrokken raadsheren vooringenomen zijn en evenmin dat daarvoor een objectief gerechtvaardigde vrees bestaat.

Hof Amsterdam oordeelt dat X niet aannemelijk maakt dat de inbrengwaarde van het bedrijfspand hoger is dan € 1,5 mln. Er is dan ook geen reden om de beginbalans van de TBS te corrigeren op grond van de foutenleer in het jaar 2015.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt vast dat de definitieve aanslag IB/PVV geautomatiseerd is opgelegd zonder de reactie van X op het informatieverzoek af te wachten. Dit is volgens de rechtbank een kenbare fout die hersteld kan worden met een navordering als daardoor te weinig belasting is geheven.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het in rekening brengen van belastingrente niet in strijd is met art. 1 EP EVRM. De inspecteur berekent de in rekening gebrachte belastingrente namelijk overeenkomstig de geldende wet- en regelgeving.

Hof ’s-Hertogenbosch verwerpt het beroep van X op het gezag van gewijsde, omdat elke belastingaanslag op zichzelf moet worden beschouwd.