Rechtbank Rotterdam oordeelt dat de inspecteur de oorzaak van de wijziging in het toeslagpartnerschap van X en haar moeder voor wat betreft de terugvordering had moeten aanmerken als een bijzondere omstandigheid. X hoeft het voorschot dus niet terug te betalen.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat het uittreden van één van de vennoten van een vof niet leidt tot staking van de vof voor de achterblijvende vennoot. De achterblijvende vennoot heeft daarom geen recht op toepassing van de stakingsfaciliteiten.

De Hoge Raad oordeelt dat X bv geen recht heeft op aftrek van de invoer-BTW. Recht op aftrek bestaat namelijk alleen wanneer de importeur de goederen voor belaste handelingen gebruikt.

Hof Arnhem-Leeuwarden beslist dat X geen bewijs heeft geleverd voor het afzien van mentorvergoedingen. De inspecteur heeft de giftenaftrek voor de betreffende jaren terecht gecorrigeerd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

A-G Wattel is van mening dat de volmacht van de gemachtigde niet toereikend is om alleen over de griffierechtvergoeding te procederen. De inspecteur heeft de fout van het hof inmiddels hersteld door aanvullend € 93 te betalen, zodat het cassatieberoep niet-ontvankelijk is. Art. 19a Wet BPM 1992 geldt voor alle BPM-procedures “gestart naar aanleiding van een voldoening op aangifte”, dus juist ook als het geschil alleen (nog) maar gaat over de proceskostenvergoeding en het griffierecht.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X geen recht heeft op een proceskostenvergoeding in verband met het ingetrokken beroep, omdat niet is tegemoetgekomen aan haar beroep. De aanmaningskosten zijn terecht opgelegd.

De Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State oordeelt dat de geheimhoudingsplicht van art. 67 AWR een uitputtende regeling is die ook van toepassing is op de verstrekking van onder de geheimhoudingsplicht vallende informatie over de verzoeker zelf.