Hof Den Haag oordeelt dat X BV aantoont dat zijn gemachtigde een bijzonder geval vormt waardoor op grond van art. 30a Wet WOZ geen vermenigvuldigingsfactor wordt toegepast voor de vergoeding van proceskosten.

Hof Den Haag oordeelt dat een fiscale eenheid tot stand is gekomen. HR 14 april 2017, 15/02201, BNB 2017/222 is voor X BV niet van toepassing. De correctie renteaftrek is slechts deels terecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Het gerechtshof Amsterdam stelt een voormalig trustbestuur aansprakelijk, waardoor deze een deel van een resterende belastingschuld dient te betalen die verschuldigd is in verband met een belastingconstructie. Omdat in een managementovereenkomst stond dat de aandeelhouder, die € 200 miljoen door Nederland sluisde, instond voor schade is de bestuurder gevrijwaard van alle schade. Dat meldt het Financieele Dagblad.

Hoeveel scheelt het precies als de gehele inkomstenbelasting vervangen zou worden door een vermogensbelasting, waarbij jaarlijks niet het inkomen maar het vermogen als belangrijkste graadmeter voor de belastingheffing zou gelden? Dat is nu te berekenen met een tool op de website 'belast vermogen, niet werk', meldt Reinier Kooiman op LinkedIn.

De Kennisgroep Onroerende Zaken heeft een toelichting op art. 3.111 lid 5 Wet IB 2001 gegeven naar aanleiding van de vraag of deze bepaling ook van toepassing is als tijdens de opname in een zorginstelling een ander in de woning verblijft.

Hof Den Haag oordeelt dat een fiscale eenheid tot stand is gekomen. HR 14 april 2017, 15/02201, BNB 2017/222 is voor X BV niet van toepassing. De correctie renteaftrek is slechts deels terecht. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).