Staatssecretaris Vijlbrief van Financiën antwoordt op vragen van het Kamerlid Van Haga dat er voorlopig geen sprake is van verruiming van de termijnen voor verliesverrekening in de vennootschapsbelasting (VPB). Dit naar aanleiding van de aangenomen motie Van Haga/Baudet inzake de verruiming van de verliesverrekening in de VPB (V-N 2020/19.7).

De percentages van de belasting- en invorderingsrente worden voortaan bij algemene maatregel van bestuur (AMvB) vastgesteld en niet meer bij wet. Het kabinet heeft het concept-AMvB samen met de nota naar aanleiding van het verslag bij het wetsvoorstel Verzamelspoedwet COVID-19 (V-N 2020/25.4) naar de Tweede Kamer gestuurd.

Het besluit fiscale maatregelen in verband met de coronacrisis is gewijzigd. Ten opzichte van het vorige besluit van 6 mei 2020, nr. 2020-9594, V-N 2020/24.3, is een goedkeuring toegevoegd waardoor geen BTW hoeft te worden geheven over de levering van mondkapjes.

Hof 's-Hertogenbosch oordeelt dat, nu achteraf is gebleken dat het APV ten tijde van de inbreng van de aandelen niet op Curaçao maar in Nederland is gevestigd, de inspecteur beschikt over een nieuw feit dat navordering rechtvaardigt. De Hoge Raad oordeelt dat de middelen of klachten niet tot cassatie kunnen leiden (art. 81 Wet RO).

Staatssecretaris Van Oostenbruggen van Financiën is regelgeving aan het voorbereiden om de modernisering van het taxatieverslag WOZ vast te leggen. Het streven is dat de wijzigingen vanaf 2026 van toepassing zijn. Dat schrijft de staatssecretaris aan de Tweede Kamer over de voortgang van de verkenning van aanvullende maatregelen ter verbetering van het proces van de waardering op grond van de Wet WOZ.

Hof Amsterdam oordeelt dat de handelwijze van de gemachtigde van X, die in bezwaar stelselmatig niet reageert op verzoeken van de heffingsambtenaar om bewijsstukken, niet kwalificeert als misbruik van recht.

Hof Amsterdam verklaart zowel het principale hoger beroep van X als het incidentele hoger beroep van de heffingsambtenaar gegrond voor zover het de ISV betreft.

Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar met het gebruik van Taxatiewijzers de WOZ-waarde van de onroerende zaak van X niet te hoog heeft vastgesteld. De heffingsambtenaar heeft het object terecht afgebakend als niet-woning. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).