Advocaat-generaal Niessen concludeert dat de inspecteur niet heeft voldaan aan de op hem rustende onderzoeksplicht en dus een verzuim heeft begaan. Bij een uitworp van een aangifte rust op de inspecteur de plicht om zowel de uitworpreden als de aangiftegegevens te onderzoeken.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X voor de aftrek van het lage € 310 forfait slechts aannemelijk hoeft te maken dat sprake is van ziekte met extra uitgaven voor kleding en beddengoed.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de ontvanger weliswaar tweemaal uitstel voor de motivering heeft verleend, maar er is verzuimd te waarschuwen dat te late motivering tot niet-ontvankelijkheid zal leiden.

Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat telefonisch horen in beginsel wel mogelijk is, tenzij de belangen over en weer zich daartegen verzetten.

Rechtbank Noord-Holland oordeelt dat X ontvankelijk is in haar beroep. De brief van 11 november 2019 maakt volgens de rechtbank niet dat X haar machtiging heeft herroepen.

De Hoge Raad oordeelt dat X Ltd. belastingplichtig is voor de Nederlandse VPB. Daarbij is niet van belang dat X Ltd. vóór 2008 nooit is uitgenodigd om aangifte te doen, dat zij nooit aangifte heeft gedaan en dat zij niet in de heffing is betrokken. Ook is de winst voor 2008 correct berekend.

De wet bestuur en toezicht rechtspersonen is in het Staatsblad gepubliceerd en treedt 1 juli 2021 in werking. Deze wet verduidelijkt de regeling voor bestuur en toezicht bij verenigingen, coöperaties, onderlinge waarborgmaatschappijen en stichtingen. Hiermee wordt aangesloten bij de bestaande regels voor de nv en bv in het BW.

De rechtbank oordeelt dat de inspecteur slaagt in de op hem rustende last om aannemelijk te maken dat X en Y voor 2018 niet de vereiste aangifte hebben gedaan. De inspecteur heeft bij het opleggen van de aanslag IB/PVV terecht rekening gehouden met de contante stortingen en een vergrijpboete opgelegd.

Hof Den Haag oordeelt dat het niet mogelijk is om delen van de nabetaling van de arbeidsongeschiktheidsuitkering uit het inkomen van 2018 te halen en alsnog toe te rekenen aan de voorgaande jaren.

In een speciaal Becon-overleg over de opgaaf UBD in btw-verlegd situaties heeft de Belastingdienst vorige maand aangegeven dat voor btw-verlegd situaties ook nog een opgaaf UBD 2022 gedaan moet worden. Er zijn destijds aanvullende vragen gesteld door de Becon-organisaties die nu zijn beantwoord door de Belastingdienst, zo meldt het Register Belastingadviseurs (RB).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat de naheffingsaanslag MRB terecht is, omdat X geen stukken heeft overgelegd, waaruit volgt wanneer de auto bij zijn garage is gerepareerd. Bovendien heeft X destijds aan de politie verklaard dat hij door corona zonder werk zat en de auto van een vriend had geleend. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

Rechtbank Den Haag oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd omdat een maximale aanmeldduur niet gelijkstaat aan een maximale parkeerduur.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur aannemelijk maakt dat X meer inkomen heeft verdiend dan is aangegeven, zodat niet de vereiste aangiften zijn gedaan.

Hof Arnhem-Leeuwarden wijst het verzoek om herziening af, omdat het feit dat in de aanslag een bedrag aan loon is begrepen dat X nooit heeft genoten, haar al vóór de uitspraak bekend kon zijn. Ook het feit dat X in de databank FSV is opgenomen, is geen grond voor herziening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk, omdat het duidelijk niet kan slagen (art. 80a lid 1 Wet RO).

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat het pensioen voor X loon vormt. Het pensioen vloeit voort uit de werkzaamheden die X in dienstbetrekking heeft verricht, en X heeft het volledige pensioen ontvangen op een door hem opgegeven bankrekening. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie niet-ontvankelijk.

Hof Den Haag oordeelt dat X ten tijde van haar aanwerving door A bv in Nederland woont en daarom niet uit het buitenland is aangeworven. 

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X niet voldoet aan de verzwaarde bewijslast dat zijn inkomen te hoog is vastgesteld. De overgelegde facturen tonen niet overtuigend aan dat hij voldoet aan het urencriterium en de zakelijke auto- en transportkosten heeft gemaakt.