X vraag twee omgevingsvergunningen aan met als doel eerder gedane verbouwingen voor kamerverhuur te legaliseren. Daar is niet eerder een vergunning voor aangevraagd. De heffingsambtenaar legt nota’s leges op en stelt de bouwkosten vast aan de hand van de Regeling vaststelling bouwkosten. X komt in bezwaar en beroep.
Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de heffingsambtenaar terecht is uitgegaan van de bouwkosten zoals die uit de Regeling voortvloeien. Het staat de gemeente vrij om niet de werkelijke bouwkosten als uitgangspunt te nemen, maar de bouwkosten te baseren op de in de regeling opgenomen tarieventabel. Daarbij heeft de gemeenteraad de haar toekomende beoordelingsvrijheid niet overschreden. De heffingsambtenaar heeft ook terecht de tariefsverhoging voor een achteraf ingediende aanvraag toegepast. Het hof verwerpt de stelling van X dat er geen extra werkzaamheden zijn verricht, omdat hij zelf de bouwtekeningen heeft laten maken en er geen onderzoek ter plaatse is geweest. Zelfs als dat het geval zou zijn geweest slaagt deze klacht ook niet. Er is geen rechtstreeks verband vereist tussen de hoogte van de geheven leges en de omvang van de ter zake door de gemeente verstrekte diensten.
Wetsartikelen:
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Belastingen van lagere overheden
Instantie: Hof 's-Hertogenbosch
Editie: 14 september