Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘brandhout’ ziet op alle hout dat op basis van zijn objectieve eigenschappen uitsluitend bestemd is om te worden verbrand. Het is niet in strijd met het EU-recht dat Duitsland de levering van houtsnippers uitsluit van het verlaagde tarief.

B AG verzorgt het onderhoud van verwarmingsinstallaties die houtsnippers als brandstof gebruiken. Daarnaast levert B AG ook houtsnippers als brandstof. Bij de levering van de houtsnippers past B AG, naar aanleiding van een standpunt van de Duitse fiscus bij een eerdere controle, het tarief van 19% toe. B AG is echter van mening dat het verlaagde tarief van toepassing is, omdat de houtsnippers zijn aan te merken als brandhout. De Duitse rechter stelt prejudiciële vragen in deze zaak.

Het Hof van Justitie EU oordeelt dat het begrip ‘brandhout’ ziet op alle hout dat op basis van zijn objectieve eigenschappen uitsluitend bestemd is om te worden verbrand. Het is niet in strijd met het EU-recht dat Duitsland de levering van houtsnippers uitsluit van het verlaagde tarief. Daarbij is dan wel van belang dat houtsnippers vanuit het oogpunt van de gemiddelde consument niet verwisselbaar zijn met andere vormen van brandhout. Het is aan de verwijzende rechter om dat te onderzoeken.

[Nieuwsbron]

Informatiesoort: VN Vandaag

Rubriek: Europees belastingrecht, Omzetbelasting

Instantie: Hof van Justitie van de Europese Unie

Editie: 4 februari

176

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen