Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat X de taxatiemethode niet kan toepassen omdat hij bij de BPM-aangifte geen kopie van de inkoopfactuur bij het taxatierapport heeft gevoegd.

X doet aangifte BPM voor de registratie van een Nissan Qashqai en voldoet € 1356 aan BPM. X doet beroep op de taxatiemethode en voegt een taxatierapport bij met een handelsinkoopwaarde in beschadigde staat van € 8381. X legt geen inkoopfactuur over bij de aangifte. De inspecteur laat een hertaxatie verrichten door Dienst Domeinen Roerende Zaken, die een hogere CO2-uitstoot vaststelt en de opgegeven schade niet aantreft. De inspecteur legt een naheffingsaanslag op van € 7618. In geschil is of X de taxatiemethode kan toepassen zonder bij de aangifte een inkoopfactuur te overleggen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat het overleggen van een kopie van de inkoopfactuur een bindende voorwaarde is voor toepassing van de taxatiemethode. Omdat X heeft verzuimd een inkoopfactuur bij het taxatierapport te voegen, is toepassing van de taxatiemethode niet aan de orde. Bij de subsidiair toegepaste koerslijstmethode stelt de rechtbank de historische nieuwprijs vast op € 41.125 met een bruto BPM van € 6658 en hanteert een afschrijvingspercentage van 49,70%. De rechtbank vermindert de naheffingsaanslag.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de belasting van personenauto's en motorrijwielen 1992 artikel 8

Instantie: Rechtbank Zeeland-West-Brabant

Rubriek: Belastingheffing van motorrijtuigen

Editie: 10 augustus

Informatiesoort: VN Vandaag

26

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen