Rechtbank Den Haag oordeelt dat de heer X aannemelijk maakt dat zijn ‘per diem allowance’ in voldoende mate is gespecificeerd om als aangewezen en daarmee onbelaste vergoeding te worden aangemerkt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant stelt opnieuw prejudiciële vragen aan de Hoge Raad over de uitleg van het pensioenartikel in het Belastingverdrag met Portugal, nu bij een AOW-uitkering. De rechtbank wijst daarbij op haar uitspraak van 15 april 2020, nr. 18/4665 over de heffingsbevoegdheid van Nederland bij een WAO-uitkering.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de inspecteur na ontvangst van de e-mail het herstelbeleid had moeten toepassen en de e-mail niet mocht negeren.

Hof Den Haag beslist dat de activiteiten van X betreffende de in- en verkoop van modelauto's geen bron van inkomen vormen. Reden daarvoor is dat een objectieve voordeelsverwachting ontbreekt.

De Minister van Financiën en de Minister van Justitie en Veiligheid hebben het conceptwetsvoorstel Implementatiewet registratie uiteindelijk belanghebbenden van trusts en soortgelijke juridische constructies ter consultatie voorgelegd.

Hof Arnhem-Leeuwarden oordeelt dat belanghebbende aannemelijk maakt dat 75% van de onroerende zaak kwalificeert als eigen woning.

Huiseigenaren betalen in 2025 gemiddeld 4,8 procent, oftewel 45 euro, meer aan gemeentelijke belastingen en heffingen. Dat blijkt uit een steekproef van Vereniging Eigen Huis naar de woonlasten in 113 gemeenten waarvan de cijfers al bekend zijn.

Advocaat-generaal Wattel is van mening dat het systeem van zuiveringsheffing wel degelijk een niet te rechtvaardigen discriminatie van tweepersoonshuishoudens met zich meebrengt. Gelet op het geringe financiële belang  (circa € 58 per jaar) ziet de A-G echter geen reden voor de rechter om in te grijpen.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de automatische afmelding in een parkeerapp voor rekening en risico van de parkeerder komt.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant vernietigt de naheffingsaanslag parkeerbelasting ondanks een verkeerde zonekeuze. X verklaart geloofwaardig dat zij de parkeerapp te laat heeft uitgezet, waardoor de verschuldigde parkeerbelasting alsnog effectief is voldaan.

Hof Amsterdam oordeelt dat de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd zonder de reeds betaalde parkeerbelasting te verrekenen.

Hof Amsterdam oordeelt dat X de heffingsambtenaar terecht herinnert aan zijn onvoorwaardelijke toezegging tijdens een eerdere zitting bij het hof over de aanslag 2020. De toezegging houdt in dat de heffingsambtenaar ambtshalve de reeds opgelegde aanslagen precariobelasting voor de verhuurde woonboot vernietigt.