X BV is een fiscale eenheid voor de BTW. Zij adviseert derden in met name de zorgsector bij het verwerven van bedrijfspanden. Ten aanzien van twee panden ontvangt X BV na de levering via de notaris vergoedingen van in totaal € 207.500. Volgens de inspecteur heeft X BV makelaarsdiensten verricht en is zij BTW verschuldigd. Daarnaast zou onterecht aftrek van voorbelasting zijn geclaimd met betrekking tot de inrichting van een modelwoning. In geschil is de naheffingsaanslag, alsmede de 25% vergrijpboete van € 9428.

Rechtbank Zeeland-West-Brabant oordeelt dat de verrichte werkzaamheden met betrekking tot het vastgoed kwalificeren als BTW-belaste diensten. Het maakt niet uit dat een andere rol werd gespeeld dan normaliter bij makelaarsdiensten en dat meer risico werd gelopen. X BV stelt vergeefs dat sprake is van een winstuitdeling op grond van een samenwerkingsovereenkomst. Met betrekking tot de inrichting van een modelwoning heeft de inspecteur niet overtuigend aangetoond dat sprake is van grofschuldig handelen. De rechtbank matigt de vergrijpboete tot € 6907. Het beroep is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 4

Algemene wet inzake rijksbelastingen artikel 67F