In de Nota naar aanleiding van het tweede verslag van het voorstel van de Wet werkelijk rendement box 3 (WWR), TK 36.748, nr. H, herhaalt het kabinet dat de vermogensaanwasbelasting in de WWR tijdelijk zal zijn. Je leest er: “Het kabinet heeft in het coalitieakkoord afgesproken om het stelsel zo snel mogelijk door te ontwikkelen tot een volledige vermogenswinstbelasting. Het kabinet ervaart brede maatschappelijke en politieke steun voor deze doorontwikkeling, zoals ook door de Tweede Kamer benadrukt met de moties van de leden Inge van Dijk c.s. en Vermeer. Het kabinet ziet het voorliggende wetsvoorstel met vermogensaanwasbelasting dus als tussenstap voor de korte termijn.” Zodra alles goed in beeld is gebracht, brengt het kabinet een kamerbrief uit met “een concrete en ambitieuze planning voor de wetgeving en implementatie”. De race lijkt gelopen, ook al stevent het kabinet daarmee af op een rampscenario.

Staatssecretaris Eelco Eerenberg (Financiën) drukt de Eerste Kamer op het hart het wetsvoorstel voor een nieuwe belasting op vermogensrendement niet nu al weg te stemmen. Dat zou "onverstandig" zijn, vindt de D66-bewindsman. Hij erkent dat het nieuwe stelsel niet perfect is, maar wil het "stap voor stap verbeteren". Een eerste aanzet daartoe stuurt hij vrijdag naar de Tweede Kamer.

De Hoge Raad oordeelt dat het Duitse pensioen niet volledig is belast in Nederland. Het hof heeft terecht slechts rekening gehouden met een belastbaarheid van 45% van de uitkeringen, aansluitend bij de in het verleden afgetrokken premies.

Op donderdag 25 juni 2026 om 10.00 uur doet de Hoge Raad mondeling uitspraak in twee zaken van niet-bezwaarmakers tegen hun box 3-heffing. Dat maakt het rechtscollege bekend op haar website.