X is bezorger van groente- en fruitpakketten. Hij ontvangt twee naheffingsaanslagen parkeerbelasting. X stelt dat de auto alleen stilstond voor het bezorgen van pakketten en ophalen van lege verpakkingen. Hof Den Haag stelt X in het gelijk en vernietigt de naheffingsaanslagen. De Hoge Raad vernietigt echter de uitspraak van het hof. Per concrete levering moet worden beoordeeld of de goederen vanwege hun omvang of gewicht niet of slechts bezwaarlijk anders dan per voertuig konden worden vervoerd. Het is niet relevant welke andere pakketten zich nog in het voertuig bevinden. De zaak wordt verwezen naar Hof Amsterdam voor een beoordeling van de hoeveelheid pakketten, alsmede de omvang en het gewicht. De stelplicht en bewijslast voor laden en lossen ligt bij X.

Hof Amsterdam oordeelt na verwijzing door de Hoge Raad dat de goederen vanwege hun omvang en/of gewicht bezwaarlijk anders dan per voertuig ter plaatse konden worden gebracht. Daarom is sprake van onmiddellijk lossen en is geen parkeerbelasting verschuldigd. Op het eerste adres zijn vijf dozen met groente en fruit bezorgd. Op het tweede adres zijn vier dozen afgeleverd met een gezamenlijk gewicht van circa 14,6 tot 15,6 kilogram. Het hof acht de verklaringen van X geloofwaardig en onderbouwd met bezorglijsten en facturen. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is ongegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Gemeentewet artikel 225