Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de boekhouding van X terecht heeft verworpen. De gebreken in de administratie zijn dermate ernstig dat de administratie geen betrouwbare en verifieerbare grondslag vormt voor de omzet- en winstberekening.
X exploiteert een café. Naar aanleiding van een bedrijfsbezoek stelt de inspecteur vast dat de administratie dermate ernstige gebreken vertoont dat deze geen betrouwbare grondslag vormt voor de omzetberekening. Hij legt vervolgens IB-navorderingsaanslagen en OB-naheffingsaanslagen op aan X over de jaren 2011-2015. In geschil is of de aanslagen tot de juiste bedragen zijn opgelegd.
Rechtbank Noord-Nederland oordeelt dat de inspecteur de boekhouding van X terecht heeft verworpen. De gebreken in de administratie zijn, ook gelet op het aantal, dermate ernstig dat de administratie geen betrouwbare en verifieerbare grondslag vormt voor de omzet- en winstberekening. Vervolgens stelt de rechtbank vast dat voor de jaren 2012-2015 in voldoende mate sprake is van een ‘gemotiveerde schatting’. Daarbij wordt vastgesteld dat de inkoopgegevens, die de inspecteur van Heineken heeft verkregen, bruikbaar zijn voor het maken van een theoretische omzetberekening. Deze inkoopgegevens komen namelijk overeenkomen met de inkopen volgens de administratie van X. Voor het jaar 2011 is volgens de rechtbank geen sprake van een gemotiveerde schatting, omdat de schatting voor dat jaar is gebaseerd op de extrapolatie van brutowinstpercentages van latere jaren. De rechtbank vernietigt dan ook de IB-navorderingsaanslag 2011 en de OB-naheffingsaanslag 2011. Verder worden de aanslagen over de jaren 2012-2015 nog verminderd.
Lees ook het thema Navordering
Wetsartikelen:
Algemene wet inzake rijksbelastingen 52
Informatiesoort: VN Vandaag
Rubriek: Omzetbelasting, Invordering, Fiscaal bestuurs(proces)recht
Instantie: Rechtbank Noord-Nederland
Editie: 4 augustus