Hof Amsterdam oordeelt dat een parkeerder die via een parkeerapp parkeerbelasting voldoet, moet verifiëren of de voorgestelde parkeerzone overeenkomt met de werkelijke parkeerlocatie. Een onjuiste zoneselectie door GPS-onnauwkeurigheid van de mobiele telefoon komt voor rekening van de parkeerder.

X parkeert haar auto aan de Boulevard Barnaart te Zandvoort en meldt de parkeeractie aan via de parkeerapplicatie Parkline op haar mobiele telefoon. De gemeentegrens tussen Zandvoort en Bloemendaal loopt over deze boulevard en aan beide zijden geldt betaald parkeren. Door een onjuiste GPS-locatiebepaling selecteert X een parkeerzone in de gemeente Bloemendaal in plaats van gemeente Zandvoort. De heffingsambtenaar legt een naheffingsaanslag parkeerbelasting op van € 79,20. Rechbank Noord-Holland verklaart het beroep van X gegrond. In hoger beroep is in geschil of de naheffingsaanslag parkeerbelasting terecht is opgelegd nu X via een parkeerapp een onjuiste parkeerzone selecteert door GPS-onnauwkeurigheid.

Hof Amsterdam oordeelt dat de gemeente Zandvoort aan haar informatieplicht voldoet door de juiste zone-indeling en tarieven ten behoeve van de parkeerapplicatie te verstrekken. Een onjuiste zonesuggestie door GPS-onnauwkeurigheid van de mobiele telefoon valt niet binnen de invloedssfeer van de gemeente. Op de parkeerder rust een onderzoeksplicht om te verifiëren of de door de parkeerapplicatie voorgestelde parkeerzone overeenkomt met de werkelijke parkeerlocatie. X voldoet niet aan deze onderzoeksplicht en meldt het parkeren aan voor een zone die de parkeerapplicatie weliswaar voorstelt, maar die niet de juiste is. Het hof vernietigt de uitspraak van de rechtbank. Het hoger beroep van de heffingsambtenaar is gegrond.

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Gemeentewet artikel 225

Instantie: Hof Amsterdam

Rubriek: Belastingen van lagere overheden, Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 16 september

Informatiesoort: VN Vandaag

8

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen