Hof ’s-Hertogenbosch oordeelt dat de inspecteur de aftrek van voorbelasting voor de horeca-uitgaven terecht heeft gecorrigeerd. De voorbelasting op dergelijke kosten komt niet voor aftrek in aanmerking. Ook de voorbelasting op andere kosten is terecht gecorrigeerd. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

X BV voert een administratiekantoor. Naar aanleiding van een boekenonderzoek legt de inspecteur BTW-naheffingsaanslagen op aan X BV. Volgens de inspecteur zien bepaalde in aftrek gebrachte kosten op onzakelijke uitgaven.

Hof ’s-Hertogenbosch (V-N 2024/38.1.5) oordeelt dat de inspecteur de aftrek van voorbelasting voor de horeca-uitgaven terecht heeft gecorrigeerd. De voorbelasting op dergelijke kosten komt niet voor aftrek in aanmerking. Ook de voorbelasting op de relatiegeschenken is niet aftrekbaar. De door X BV overgelegde bescheiden zijn namelijk niet aan te merken als facturen. Ook de voorbelasting op de kantoor- en huisvestingskosten is terecht gecorrigeerd. X BV maakt niet aannemelijk dat sprake is van zakelijk gebruik. Het gelijk is aan de inspecteur. De Hoge Raad verklaart het beroep in cassatie zonder nadere motivering ongegrond (art. 81 lid 1 Wet RO).

[Bron Uitspraak]

Wetingang:

Wet op de omzetbelasting 1968 artikel 15

Instantie: Hoge Raad

Rubriek: Omzetbelasting

Editie: 10 juni

Informatiesoort: VN Vandaag

33

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen