De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat X in hoger beroep geen procesbelang meer heeft. Het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten levert niet langer een zelfstandig procesbelang op.

X krijgt via de gemeente WMO-voorzieningen en laat zich bijstaan door een 'no cure, no pay'-gemachtigde. In het kader van de WMO-voorzieningen is in hoger beroep alleen nog in geschil of X recht heeft op bezwaarkostenvergoedingen. In eerste aanleg zijn de bezwaren niet-ontvankelijk wegens termijnoverschrijding (zaak 1) en ongegrond (zaak 2) verklaard. Hierbij is door Rechtbank Overijssel in aanmerking genomen dat de toegekende maatwerkvoorziening volgens X voldoende is. Een inhoudelijk oordeel over het bestreden besluit is niet meer van belang voor een toekomstige periode.

De Centrale Raad van Beroep oordeelt dat X geen procesbelang meer heeft. Het is ongewenst dat de schaarse capaciteit van de bestuursrechtspraak wordt benut om inmiddels achterhaalde geschillen volledig inhoudelijk te beoordelen. De rechtspraak over de aanwezigheid van procesbelang in relatie tot de kosten van bezwaar wordt daarom gelijk getrokken met de rechtspraak over procesbelang in relatie tot de kosten van beroep en hoger beroep. Uitgangspunt is dus voortaan dat het enkele niet vergoeden van bezwaarkosten niet langer een zelfstandig procesbelang oplevert. Er is nog wel een procesbelang als het betrokken bestuursorgaan zijn besluit in bezwaar heeft herroepen zonder daarbij een vergoeding van bezwaarkosten toe te kennen terwijl daar wel om was gevraagd of als de hoogte van een toegekende vergoeding in geschil is. Het hoger beroep is niet-ontvankelijk (zaak 1) en ongegrond (zaak 2).

[Bron Uitspraak]

Wetsartikelen:

Algemene wet bestuursrecht 8:75a

Instantie: Centrale Raad van Beroep

Rubriek: Fiscaal bestuurs(proces)recht

Editie: 11 april

Informatiesoort: VN Vandaag

Uitsluiting Nieuwsbrief: Uitsluiting Nieuwsbrief

100

Inhoudsopgave van deze editie

Gerelateerde artikelen